Karol G y Tiësto quedan absueltos: Tribunal de EE.UU. desestima demanda de plagio presentada por artista cubano

De acuerdo con el dictamen judicial, no se demostró una relación directa entre los demandados y la obra supuestamente plagiada. Además, los expertos convocados concluyeron que las similitudes eran genéricas y no constituían copia sustancial ni violación del derecho de autor.

Karol G no se ha pronunciado públicamente sobre el desenlace del caso, aunque su equipo legal celebró el fallo como una “victoria de la transparencia artística”. Por su parte, Tiësto se limitó a compartir en sus redes un mensaje de agradecimiento a sus fans por el continuo respaldo.

Este caso ha puesto nuevamente sobre la mesa el debate sobre los límites de la creatividad musical, el uso de patrones comunes y la creciente ola de litigios en la industria por supuestas similitudes musicales. Muchos artistas emergentes ven en estos procesos una vía para ganar visibilidad, aunque no siempre logran resultados favorables.

Desde Propuestas Musicales, reconocemos la importancia de proteger la propiedad intelectual sin obstaculizar el dinamismo creativo del sector. La música global, en constante evolución, enfrenta cada vez más desafíos legales en la era digital, donde la inspiración y la coincidencia pueden confundirse fácilmente.